„Mi köze a tanszabadsághoz a CEU-nak és milyen alapon ad amerikai diplomát a CEU, amikor nem tart akkreditált felsőoktatási kurzusokat az Egyesült Államokban” kérdezte olvasói levélben a CEU amerikai diplomával rendelkező magyar kormányszóvivője, azaz Kovács Zoltán a Globe and Mail című kanadai napilapban, a Közép-európai Egyetem (CEU) rektorával, Michael Ignatieff történésszel készült, hétfőn megjelent interjúra reagálva.
Ignatieff az interjúban egyebek közt azt mondta, hogy Magyarország egypártrendszer felé halad, és ugyanez lehet számos más ország jövője is. „A CEU, ez a kis egyetem a helyzet túldramatizálása nélkül, demokratikus és antidemokratikus erők ütközésének középpontjába került. Ha nincsenek szabad egyetemek, akkor valójában nincs demokrácia. A tanszabadság nem professzorok fényűzése, hanem alapmutatója a demokrácia milyenségének, illetve egyáltalán meglétének” – mondta Ignatieff.
Kovács Zoltán erre reagálva írt olvasói levelet, amelynek a kanadai lap helyt adott mind nyomtatott, mind elektronikus kiadásában. A magyar kormány szóvivője szerint jó lett volna, ha az interjút készítő újságíró, Daniel Nolan több fontos kérdést is feltesz Ingatieffnek. Tesszük hozzá, jó lenne ha a közmédiában, azaz magyar emberek pénzén működő köztévében és a Kossuth Rádióban a mikrofon-állványoknak is címezne ilyen észrevételeket Kovács Zoltán, akik előre megírt bugyutábbnál bugyutább kérdésekkel asszisztálnak Orbán Viktorhoz és a kormány tagjaihoz minden egyes „interjú” alatt. De térjünk vissza a CEU-ra.
„Milyen alapon ad amerikai diplomát a CEU, amikor nem tart akkreditált felsőoktatási kurzusokat az Egyesült Államokban?” – teszi fel a kérdést Kovács Zoltán, aki emlékeztet: „a CEU-nak van egy Magyarországon regisztrált és akkreditált +leányvállalata+, a Közép-európai Egyetem, melyen folytatódhatnak a kurzusok és amely diplomákat is adhat”. Ennél fogva mi köze lehet mindennek a tanszabadsághoz?” – kérdezte a szóvivő.
Mindig érdekes de leginkább nevetséges az, amikor Kovács Zoltán kormányszóvivő a CEU ellen hadakozik pusztán politikai okokból, amikor a magyar kormány mai álláspontja szerint az Ő CEU-n szerzett diplomája valójában semmis, hiszen nem végzett akkreditált felsőoktatási kurzusokat az Egyesült Államokban a CEU Kovács idejében sem.
Kovács Zoltán teljességgel hiteltelen CEU-s kérdésekben mindaddig, amíg az amerikai CEU-s diplomáját vissza nem adja, Önéletrajzából ki nem húzza, vagy ha ezeket nem teszi, akkor nem tesz fel ilyen hülye kérdéseket, hogy:
„Milyen alapon ad amerikai diplomát a CEU, amikor nem tart akkreditált felsőoktatási kurzusokat az Egyesült Államokban?”
hiszen Kovács Zoltán pontosan azzal a „versenyelőnnyel” élt, amit most, másfél évtizeddel később fejére olvas a CEU-nak a magyar kormány képviseletében, amely CEU a teljes ösztöndíjat biztosította a doktori képzéseiben résztvevő diákjai számára, így Kovács Zoltán is ebben részesült.
Nem kell ahhoz Non-Verbális (Testbeszéd) kutatónak lenni, hogy lássuk a feszültséget. Kovács Zoltán a kérdésre adott sunnyogó válaszát – vagy ha tetszik a hazugságának feszültségét – szemrebbenés helyett az önkéntelenül kalimpáló bal karján vezeti le. Pedig ezek a kormánytagok ki vannak képezve a hazugságok legkisebb jelének levetkőzésére, de ez esetben még a napi szinten is rutinból hazudozó Kovács sem tudott uralkodni a saját metakommunikációján.
Ignatieff reagált Kovácsra
Michael Ignatieff elnök-rektor válaszában azt írta, hogy a magyar törvények szerint a külföldi működést New York Állam Oktatási Hivatalának kell igazolnia, amit már többször is megtett. Ezért Ignatieff szerint a kormányt terheli a felelősség ha „figyelmen kívül hagyják a saját törvényeiket”. Emlékeztetett arra is, hogy idén áprilisba Palkovics László és Altusz Kristóf személyesen is meglátogatták Bard College kampuszát, ahol a CEU oktatási tevékenységet létesített.
Ugyanakkor 18 hónapnyi várakozás után a rektor úgy látja, a kormány már meghozta a döntést, ezért arra figyelmezteti Szijjártó Pétert, hogy őt is terheli a felelősség azért a kárért, „amit Magyarország felsőoktatása és az ország nemzetközi hírneve elszenved az Önök döntései miatt”.
Michael Ignatieff október végén jelentette be, hogy ha decemberig nincs megállapodás, akkor a CEU Bécsbe költözik.
A teljes levél itt olvasható:
„Tisztelt Külügyminiszter Úr!
A hét folyamán a sajtónak adott nyilatkozatai során az eddigi legvilágosabb jelét adta annak, hogy 2019. január elsején a kormányuk ki fogja szorítani a CEU-t Magyarországról.
Ön azt állítja, hogy a CEU nem végez oktatási tevékenységet New York államban. A kormány bizonyára ezzel indokolja majd a döntését.
Amennyiben ez a kormány döntése, akkor az figyelmen kívül hagyja az Önök által hozott törvényben megszabott feltételeket. A nemzeti felsőoktatásról szóló törvény magyar Országgyűlés által elfogadott módosítása világosan fogalmaz arról, hogy annak eldöntése, hogy egy külföldi oktatási intézmény folytat-e felsőoktatási képzést a származási országában, a származási ország oktatási hatóságának kompetenciája. New York Állam Oktatási Hivatala több alkalommal is tájékoztatta arról Magyarország kormányát, hogy a CEU felsőoktatási képzést folytat New York államban. Az nem lehetséges, hogy Ön ezekről a hivatalos levelekről nem értesült. Ezek létezése hónapok óta nyilvános.
Azt, hogy a CEU megfelel-e a törvénynek, a törvény feltételei alapján kellene meghatározni. Amennyiben Önök úgy döntenek, hogy figyelmen kívül hagyják a saját törvényeiket, annak felelőssége Önöket terheli.
Értesülnie kellett arról is, hogy kollégái, Palkovics úr és az ön minisztériumában dolgozó Altusz Kristóf úr 2018 áprilisában látogatást tettek a Bard College-on. A CEU kuratóriumi tagjainak és kuratóriumi elnökének jelenlétében egyértelműen kifejezésre juttatták, hogy a CEU oktatási tevékenységet létesített a Bard College kampuszán.
Azzal is bizonyára tisztában van, hogy Altusz úr eredményes tárgyalásokat folytatott a New York-i kormányzó fő jogtanácsosával 2017 nyarán. Ezek a tárgyalások vezettek ahhoz a megállapodástervezethez, amelyre a CEU, mint jövőbeli magyarországi működésének alapjára tekintett. Ez a dokumentum továbbra is egy lehetséges megállapodás alapját képezi.
A CEU tizennyolc hónapja keresi a megoldást arra, hogy Magyarországon maradhasson. Az Ön kijelentései azonban arra utalnak, hogy a kormánya már meghozta a döntést. Miniszterként Önt és a kormányt terheli a felelősség azért a kárért, amit Magyarország felsőoktatása és az ország nemzetközi hírneve elszenved az Önök döntései miatt.”